غار کریستالی در Chihuahua

غار کریستالی در Chihuahua مکزیک واقع شده است. اگرچه این مکان به استوا نزدیک تر است تا قطب شمال، اما مشابه ساختار کریستالی مخفیگاه سوپرمن در فیلم ها است. با پیکس آمور همراه باشید تا از گردشگری مجازی لذت ببرید.

مشخصات غار کریستالی

متاسفانه برای لذت بردن از این مکان خارق العاده و در عین حال خصمانه، باید مرد فولادی باشید. زیرا این غار در حدود 1000 فوت (304 متر) زیر زمین قرار دارد و همچنین به دلیل نزدیکی به محفظه ی ماگما، درجه ی حرارت درون غار به بیش از 136 درجه فارنهایت (58 درجه ی سانتی گراد) و رطوبت آن به 90 درصد می‌رسد. و این سبب می‌شود افراد عادی فقط 10 دقیقه می‌توانند این شرایط را بدون سیستم های حفاظتی تحمل کند.

غار کریستالی

 

کریستال های غول پیکر این غار، از سنگ گچ تشکیل شده اند، طول برخی از این بلور ها به 30 فوت (9متر) می رسد.
این غار توسط برادران Eloy و Javier Delgado کشف شد. همچنین گروهی از دانشمندان معروف در پروژه Naica به شدت در تحقیق این غار دخالت داشته اند.

غار کریستالی

در سال 1910 معدنچیان،غار دیگری را در نزدیکی این غار با کریستال های کوچک تر کشف کردند. سپس در سال‌های 2000 و حتی در سال 2009 غارهای بزرگتر در حدود 150 فوتی (45 متر) از این غار کشف شد.
اکنون کریستال ها معمولا در آب غوطه ور هستند و معدنچیان زمانی میتواند به کشف بیشتر غار بپردازند که از پمپ استفاده کنند.

منبع: http://www.syfy.com

صحرای آتاکاما شیلی با چشم اندازی غیر زمینی

به عنوان یک عکاس، صحرای آتاکاما شیلی همیشه یکی از مکان های رویایی برای من بوده است. خشکترین صحرای موجود روی زمین که عکاسی از ستارگان در شب را بسیار ساده و در عین حال استثنایی می سازد. این منطقه همانند بازتابی از مناظر حیرت آور مریخ می باشد، که یک تجربه باور نکردنی را برای عکاسان و دوستاران گردشگری بوجود می آورد.

شبها بسیار سرد و خنک بودند در حالی که روزها رنگارنگ و پر از منظرههای دیدنی بودند.

صحرای آتاکاما در شیلی

از زمانی که عکاسی از مناظر و چشم انداز را شروع کردم و از میان تمام سفرهایی که انجام دادم، بازدید از شیلی بدون شک بهترین تجربه من بوده است. همه چیز در مورد این مکان خارج از این سیاره بنظر می رسد.

 

صحرای آتاکاما در شیلی

 

عکاس: جسی آشوریا

منبع : https://petapixel.com/

اخبار و ابزار جنجالی از CES 2017 (قسمت دوم)

در ادامه اخبار و ابزار جنجالی از CES 2017، به برخی دیگر از محصولات جذاب و هیجان انگیز این نمایشگاه می پردازیم. اگر قسمت قبلی را از دست داده اید می توانید از لینک زیر استفاده کنید.

 اخبار و ابزار جنجالی از CES 2017 (قسمت اول)

 

Ricoh R که قیلم برداری 360 درجه را به مرحله بعدی برده


شرکت Ricoh در دنیای دوربین های 360 درجه اسم و رسمی را برای خود بهم زده است، و این کار با ارائه محصولاتی چون Theta S که دارای قابلیت حمل آسان و استفاده ساده بود انجام داد، اما اکنون این شرکت با محصول جدید خود یعنی بسته پیشرفته Ricoh R گامی جلوتر برای تجربه ای بهتر برداشته است. این محصول تنها برای توسعه دهندگان طراحی شده است، مدل R یک دوربین 2K و 360 درجه ای است که می تواند تصاویری پیوسته و به صورت پخش زنده تا 24 ساعت ضبط کند. یکی از نمایندگان آن نیز به ما گفته که حتی از این مدت هم می تواند بیشتر کار کند. دوربین Ricoh R دارای برخی از ویژگی های مدل Theta S است، اما کاربرد آن در محیطی مفاوت از مدل قبلی انجام می گیرد.
شاید به نظر برسد که خریداران زیادی برای این محصول پیدا نخواهد شد اما مدل R در برنامه های تبلیغاتی مانند استفاده های امنیتی ویا تحقیقات کامپیوتری توجه های زیادی را جلب کرده است.

 

هدف گیری و عکس برداری هنوز هم جایگاه خود را دارد


هرچند گوشی های هوشمند باعث نابودی مدل های ابتدایی (هدف گیری – عکس برداری) دوربین های دیجیتال شدن اما تولید کنندگان هنوز دست از تولید این دوربین های برنداشتند. شرکت Fujifilm از دوربین خود با مدل ناهموار رونمایی کرد، دوربین XP120 229 دلار قیمت دارد که می تواند تا عمق 65 پایی زیر آب دوام آورد و یک سنسور نوری در پشت آن باعث بهبود عملکرد آن در نور کم می گردد.
Nikon نیز یک مدل از دوربین های ضد آب خود را به نمایش گذاشت، دوربین Coolpix W100 با شعار “برای تمام افراد” طراحی شده، W100 دارای ایمنی کودک و دکمه های بزرگتر است. Nikon مدل دیگری نیز با نام Coolpix A300 ارائه کرد، دوربین 20MP که نزدیک به یک سال است که تنها در ژاپن توزیع کرده بود. حتی اگر آنها را در کنار D5600بگذاریم درمقابل شروع آتشین Nikon در 100 سال اخیر چندان چشم گیر نیست. هر دو دوربین نام برده شده کمتر از 200 دلار قیمت دارند.
برای بخش کنون، آنها مدل G9 X Mark II را معرفی کردند، آپدیت جدیدی از ورژن قبلی آن. در این محصول سنسور 1 اینچی مشابه مدل قبلی وجود دارد اما پردازش گر سریعتر آن قبلیت عکس برداری رگباری 8 فریم بر ثانیه را به آن داده است. بلوتوث نیز به این مدل اضاف شده. قیمت 530 دلار آن یک نقطه مثبت برای این دوربین به حساب می آید، اما در عین حال برای کاربران دوربین G9 X دلایل کافی برای تعویض دوربین کنونی خود وجود ندارد.

 

Kodak ترکیبی از ظاهر قدیمی و جدید


بعد از این که با برند خود برای کمپانی های مختلف مجوز صادر کردند، به نظر می رسد که شرکت Kodak با بحران هویتی مواجه است، اما شاید این موضوع منفی برای آنها بحساب آورده نشود. هردو شرکت JK Imaging و Kodak Alaris محصولات جدید خود را با برند Kodak در CES امسال معرفی کردند و این در حالی است که این دو شرکت هیچ گونه شباهتی ندارند.
JK Imaging یک دوربین دو لنزه 360 را به نمایش گذاشت که می تواند فیلم های 4K عالی را ضبط کند و قیمت آن تنها 499 دلار است، درحالی که Kodak Alaris فیلم های Ektachrome 100 را دوباره به بازار ارائه کرد، درسته فیلم های 35mm . بازگشت Ektachrome ممکن است برای برندی که همه چیز را به دلیل عدم تطبیق با روند دیجیتال سازی در دوران خود از دست داد عجیب به نظر برسد، اما شرکت Kodak Alaris اعلام کرده که هنوز بازار خاص خود دارد. و استفاده کنندگان این سبک عکاسی را شادمان ساخته.

 

اینترنت اشیا رو به رشد فزاینده

همان طور که انتظار می رفت چندین شرکت در نمایشگاه CES امسال از محصولات مربوط به اینترنت اشیا خور رونمایی کردند. D-Link یکی از شرکت ها بود که اول کیت خانگی خود را مجهز به دوربین امنیتی معرفی کرد. این محصول که Omna 180 نام دارد، دارای یک دوربین 180 درجه هوشمند و سیستم اپلیکیشنی Apple است، تنها در چند گام شاده قابل نصب در منزل خواهد بود.
یک سیستم Wi-Fi در این محصول قرار داده شده که در راستای ظاهر امنیتی آن، روشن بودن آن را به وسیله نوری که در دورتادور دوربین جای گذاری شده نشان می دهد. هدف این بود که محصولی ساده برای استفاده ساخته شد (دوربین امنیتی). طبیعی است که این محصول 249 دلاری به Floodlight Cam نام گذاری شود اما از روی اسمش اشتباه برداشت نکنید، Floodlight Cam در واقع ترکیب دو محصول در یک (two-in-one) است و بعلاوه شامل سیستم siren هم می باشد.

GoPro چی شد؟
دوربین های اکشن چند ماه سختی را در حال سپری هسنتد، اما شرکت GoPro سخت در حال کار است. این شرکت اعلام کرده که مدل Karma به بازار باز می گردد و مشخصات آنرا در ماه فوریه منتشر خواهد کرد. ما بیشتر طرفدار GoPro Hero5 Black هستیم پس امیدواریم که به زودی خبرهای خوشی از این محصول بشنویم.

منبع : www.digitaltrends.com

یخچال Hardangerjøkulen نروژ

با ما در این جهان گردی همراه باشید و از گردش گری مجازی لذت ببرید. مکانی که امروز می خواهیم برویم یخچال Hardangerjøkulen نروژ است.

یخچال Hardangerjøkulen نروژ

Hardangerjøkulen ششمین یخچال طبیعی بزرگ در سرزمین نروژ است. که در شهر Eidfjord  واقع شده است. این یخچال‌ها  صحنه فیلمبرداری خیلی از فیلم های برفی بوده است.

در سال 1980 فیلم سینمایی the Empire Strikes Back، از این مکان به عنوان لوکیشن‌های برفی خود استفاده کرده است. یکی از این  صحنه‌ها، سیاره یخ هوت  می باشد.

یخچال Hardangerjøkulenنروژ

یخچال Hardangerjøkulen کجاست؟

شما برای یافتن این مکان  مشکلی  نخواهید داشت. زیرا دسترسی به این مکان حتی در زمستان نیز آسان است. مکانی مناسب برای کوهپیمایی، اسکی و هاکی می باشد. برای رسیدن به این مکان زیبا از شهر اسلو توسط  قطار، ۵ ساعت در مسیر خواهید بود. نزدیک ترین مکان به آن روستای کوچک و زیبایی به نام finse می باشد.

بیشتر برف‌ها در تابستان ذوب می‌شود، اگه چه بخشی از آن به صورت یخ‌های آبی رنگ باقی می‌ماند. دانشمندان اخیرا گزارش داده اند که این یخچال به تغییرات آب و هوایی به دلیل توپوگرافی آن  حساس بوده و احتمالا در چند دهه‌ی آینده ناپدید خواهد شد.

در طول فصل های تابستان و زمستان تورهای راهنما به سمت یخچال طبیعی به منظور راهنمایی بازدیدکنندگان وجود دارد.

یخچال Hardangerjøkulenنروژ

ارتفاع قسمت مرتفع این یخچال حدود 1863 متر بالای سطح دریاست، که بلندترین نقطه در شهرستان Hordaland می باشد. و کم ترین ارتفاع آن 1050 متر از سطح دریاست. جالب است بدانید که ضخیم ترین اندازه یخچال‌های طبیعی  380 متر است، این در حالیست که در قرن بیستم ضخامت آن کاهش یافته است.

اخبار و ابزار جنجالی از CES 2017 (قسمت اول)

 

در این گزارش به اخبار و ابزار جنجالی از CES 2017 می پردازیم. این نکته را باید بیان کرد که در مقایسه با سال گذاشته که با رونمایی از Nikon D5 و D500 همراه بود، در نمایشگاه لوازم الکترونیکی مصرفی (CES) در سال 2017 همانند سال قبل نتوانست دل عکاسان را به دست آورد. در حالی که تولیدکنندگان بزرگ امسال کم کاری داشتند، اما در برخی پیشرفت های جالبی به ویژه از حاشیه صنعت وجود داشت. حال به تعدادی از گجت ها (ابزار) ، اخباری که جنجالی که در CES امسال شاهد آن بودیم:

 

پاناسونیک Lumix GH5 و لنزهای جدید آن

پاناسونیک

Lumix GH5 قدرتمند یک دوربین بدون آینه ای است که جایزه بهترین تکنولوژی را در CES امسال را بدست آورد و دلایل قانع کننده برای این پیروزی داشت. هر چند این محصول در پاییز سال پیش در  Photokina معرفی شده بود، اینجا در CES بود که تمام توجه ها را به خود جلب کرد. برخی ازامکانات ویژه این پرچم دار 2000 دلاری شامل  فیلم برداری 4K با 60 فریم بر ثانیه و یک تصویر 6K که با سنسور 18MP و سرعت 30 فریم بر ثانیه گرفته می شود است.

پاناسونیک تجهیزات جالبی را برای فیلم سازان حرفه ای اراه کرده، مانند دوربین داخلی 4:2:2 10-bit ، شبیه ساز داخلی و ضبط خارجی .

در کنار GH5 پنج لنز جدید نیز معرفی شدند: مدل جدید 12-60mm f/2.8-4 ، بروز رسانی مدل 12-35mm f/2.8 ، 35-100mm f/2.8 ، 100-300mm f/4-5.6 و 45-200mm f/4-5.6 . تمام این لنزهای جدید ضدآب و دارای سیستم اتوفوکوس جدیدی هستند که تثبیت کننده تصویر را بهبود می بخشد و تنظیم میکرو گام برای ایجاد دیافراگمی یکنواخت در ویدئو می شود.

 

محصول رسمیNikon D5600  در ایالات متحده

نیکون

با توجه به این که Nikon پاییز سال پیش این محصول را به صورت رسمی معرفی کرد اما مدل D5600 خود را که مخصوص بازار آمریکا طراحی کرده را در نمایشگاه CES به نمایش گذاشت. این محصول در واقع مدل تکمیلی D5500 است اما ما این موضوع را به عنوان یک نقطه منفی در نظر نمی گیریم. مدل D5500 یک دوربین قابل اطمینان در میان دوربین های DSLR با کیفیت تصویر عالی می باشد و یک گزینه عالی در رنج قیمتی 1000 دلار به حساب می آید. مدل D5600 دارای صفحه نمایش پیشرفته و به علاوه سیستم بلوتوثی که برخلاف سیستم Wi-Fi کمتیرن میزان انرژی را لازم دارد، بنابراین کاربران امکان انتقال فایل را به گوشی همراه، تبلت و یا هر دستگاه دیگری را پیدا می کنند بدون این که به باطری دوربین فشاری وارد شود.

قیمت مدل D5600 از 700 دلار آغاز می شود و هم اکنون در مرحله پیش فروش است.

 

فیلم برداری 360 حرفه ای : Insta360 Pro  و  Hubblo VR

360

انجام یک فیلم برداری حرفه ای به صورت 360 درجه می تواند ده ها هزار دلار هزینه بردار باشد، اما دو شرکت به دنبال متحول ساختن این صنعت با ارائه گزینه های ارزانتر و با کیفیت بالاتر هستند.

محصولاتی همانند Insta360 Pro  و  Hubblo VR این قابلیت را دارند تا فیلم های با کیفیت 4k  در نمای 3D و به صورت 360 درجه را ضبط کنند. دوربین Hubblo تمام این کارها را با هزینه 1000 دلار انجام می دهد، در حالی که InstaPro با قیمت 3000 دلار به بازار ارزه شده، اما در کنار این قیمت امکانات بیشتری از جمله فیلم برداری 8K را به کاربران خود عرضه می کند.

اگر این دوربین ها به هدفشان در تسلط در بازاد برسند، در آنیده نزدیک مشتریان محتوای بیشتری برای دهست های واقعیت مجازی خود بدست خواهند آورد.

 

پهباد های: Yuneec H520  و  دوربین های Flir Duo

پهباد

پهباد Yuneec’s H520 با هدف فیلم برداری های تبلیغاتی و خلاقانه حرفه ای با امکان نصب دوربین های متنوع بر روی آن  برای کاربران طراحی شده است. سینماگرها دارای دو گزینه، که یکی از آنها فیلم برداری 4K می باشد هستند، و  یک گزینه سومی نیز ارائه می دهد که آن استفاده هم زمان از هر دو گزینه و قابلیت دید در شب است. انتظار می رود که قیمت مدل H520 از 2500 دلار آغاز شود و بسته به دوربینی که خریدار تمایل دارد روی پهباد خود نصب کند قیمت بالاتر رود.

اگر شما عاشق این ایده که تصاویری حرارتی را از آسمان ضبط کنید اما چندین هزار دلار اضافه برای خرید این محصول ندارید، دوربین های جدید Flir Duo  این قابلیت را دارند تا بر روی هر پهبادی که توانایی حمل GoPro را دارد نصب شود. در کنار فیلم برداری حرارتی با ابعاد 180 x 120 پیکسل، امکان ضبط فیلم با کیفیت 1080p نیز در آن قرار گرفته است. مدل ابتدایی آن 1000 دلار است در حالی که مدل 1300 دلاری Duo R امکانات جانبی نیز برای استفاده تجاری، مانند اندازه گیری دقیق دما را دارد.

 

SteadXP محصولی برای تثبیت تصاویر خوروجی دوربین هایی DSLR و GoPro

تثبیت کننده

SteadXP یکی محصولات حاصل از “اهرم راه اندازنده” (Kickstarter) است که به نمایشگاه CES راه پیدا کرد. این محصول در واقع یک جعبه کوچک است که داخل آن یک شتاب سنج قرار گرفته تا انحراف ، رول و گام ها را اندازه گیری کند و اطلاعات حاصل از آن برای بدست آوردن فیلمی با ثبات تر استفاده می شود، تقربیا همان مکانیسمی که در دوربین گوشی های همراه پیشرفته استفاده می شود.

این محصول با دو ورژن در نمایشگاه ارائه گشت، SteadXP را می توان به هر دوربینی با پورت هات شو (hot shoe) و یا برروی دوربین های GoPro با پورت BacPac نصب کرد. قیمت آن هم 272 دلار برای مدل One و 198 دلار برای مدل Oth در نظر گرفته شده است.

 

منبع :    www.digitaltrends.com

عجیب ترین نقاط جهان 1.جنگل Zhangjiajie–چین

اگر تاکنون نتوانستیم مأموریت سفر به یک سیاره دیگر را راه اندازی کنیم، این به آن دلیل است که به طور مثال سفر به مریخ حدود سه ماه تا یک سال  به طول می انجامد . هم چنین پروکسیما قنطورس، که نزدیک ترین ستاره به منظومه شمسی ما است، بیش از چهار سال نوری با ما  فاصله دارد. این دلیل قانع کننده ای است که  بگوییم شانس هر فرد برای این که قدم در یک جهان بیگانه بگذارد اساسا صفر است.

خوشبختانه برای کاوشگران شجاع، سیاره ی ما پر از گوشه هایی با ساختارهای عجیب و غریب جغرافیایی و هم چنین حیوانات و گیاهان غیر معمول است. ما در پیکس آمور شما را به صورت مجازی به آنجا میبریم. با گردشگری مجازی پیکس آمور همراه باشید.

بسیاری از داستان های خارق العاده از این مکان های عجیب در جهان الهام گرفته شده اند، در حالی که برخی افراد تصور می کنند که نویسندگان و کارگردانان از غریزه تخیلات شان در آثار هنری خود  استفاده کرده اند.

اگر می خواهید از مشاهده ی  سیاره ای درون یک کهکشان دور لذت ببرید، می توانید از یکی از این مکان های جذاب و گاه خطرناک بر روی کره زمین شروع کنید.

پارک جنگلی ملی Zhangjiajie – چین

بسیاری از تصورات و تخیلات کارگردان معروف جیمز کامرون الهام گرفته شده از جنگل های سرسبز دارای ستون های سنگی آهکی عظیم مملو از گیاه، پارک جنگلی Zhangjiajie می باشد.

جیمز کامرون زمانی که فیلم آواتار را ایجاد کرد، رکورد باکس آفیس در سراسر جهان را شکسته شد و چین نام  قله 1080 متری را  به نام “کوه هلیلوجه آواتار” تغییر داد.

پس از آن  کشور چین در این منطقه  ساخت بزرگترین  پل  معلق شیشه ای با طول 430 متر به منظور ارائه ی منظره ی مهیج  را به پایان رسانید. اما متأسفانه پل جدید فقط دو هفته پس از باز شدن بسته شد زیرا تعداد بازدیدکنندگان  بیش از 10 برابر تعدادی است که آن را پشتیبانی  میکند.

پل شیشه ای

 

پل شیشه ای

منبع: http://www.syfy.com

5 دوربین 360 درجه ای برتر

آخرین دوربین­های 360 درجه ­ای در رقابت برای متمایز ساختن خود از دیگر محصولات مشابه هستند و هر بار ترفندها و قالبیت­های جدیدی  را به کاربران ارائه می­دهند. اقلب آنها دارای دو دوربین و سنسور هستند به علاوه نرم­ افزاری که خروجی را به یک تصویر کروی تبدیل کند. برخی از آنها مقاوم در برابر آب و ضربه طراحی شده­ اند و در بسیاری نیز جایگاه کارت های حافظه قرار گرفته. تعدادی هم بوده ­اند که تکنولوژی دوربین­های حرفه­ ای، مانند استریوسکوپی 3D و به همراه 4K ، را در محصولات خود قرار دادند و روانه بازار کردند. حال نگاهی می اندازیم به چندی از بهترین و جدیدترین این محصولات:

این دستگاه کوچک دارای یک لنز فوق العاده با زاویه دید بالا در دو طرف خود است و هر یک از آنها دارای دیدی 200 درجه ای برای تولید تصاویر پانورامیک کروی با فرمت JPEG و فیلم های  360درجه­ ای با کیفیت 2K است.

 LG

  دوربین LG 360 Cam به قیمت 200 دلار

نقاط قوت: به راحتی در کیف پول جا می شود با این حال قابلیت کروی عالی ارائه می دهد. برخلاف برخی دیگر از دوربین­ها دارای پورت microSD (کارت حافظه) است.

نقاط ضعف: با توجه به بدنه پلاستیکی و سبک این دوربین برای شرایط دشوار طراحی نشده است.

Ricoh Theta

یک محصول متفاوت از شرکت Ricoh Theta ، جدیدترین دوربین دوقلو با امکانات و ویژگی های خاص که هزینه تولید این محصول را تا 50 دلار کاهش داده است.

دوربین Ricoh Theta SC  به قیمت 297 دلار

نقاط قوت: وزن این محصول 23 گرم (0.81 اونس) کمتر از ورژن قبلی آن یعنی Theta S است. برنامه جدید آن برای گوشی­های هوشمند طوری طراحی شده است که بیشتر بصری باشد و این امر استفاده از آن را نسبت به سایر محصولات مشابه ساده تر و لذت بخش می سازد.

نقاط ضعف: محدودیت ضبط ویدئو تا 5 دقیقه کاهش یافته است و قابلیت پخش زنده از بین رفته است.

Nikon

این دوربین مقاوم، دوربینی ورزشی، دو لنزه با بدنه ضد آب است که می تواند به مدت یک ساعت در عمق 98 پا به راحتی کار کند؛ این محصول ضد گرد و غبار، مقاوم در برابر ضربه و آماده برای هوای سرد نیز است.

دوربین Nikon KeyMission 360  به قیمت 497 دلار

نقاط قوت: گرانترین دوربین در این زمینه با قابلیت فیلم برداری 4K و دو سنسور 23.9MP پاروماتیک به همراه لنزهای 8.2mm می باشد. یک باطری قابل تویض و پورت microSD به شما این امکان را می دهد تا برای فیلم برداری طولانی مدت از این محصول استفاده کنید.

نقاط ضعف: وزن آن تقریبا 0.5  پوند است، که این مدل را به سنگین ترین در دسته خود تبدیل می کند.

Insta360

این مدل نادر عکس ها و فیلم ها را در زمان واقعی تبدیل به تصاویر کروی می کند و هنگامی که آن را با یک دستگاه تلفن همراه هماهنگ سازی کنید، می توانید فیلم های پاروماتیک را همزمان با ضبط، تماشا کنید.

دوربین Insta360 4K  به قیمت 549 دلار

نقاط قوت: جک 1.8 اینچی آن امکان ضبط صدا با کیفیت­های بالاتر را به کاربر می­دهد.  در پایین بدنه زیبا آهنی و مقاوم آن یک پورت  DC برای استفاده طولانی تر قرار دارد.

نقاط ضعف: هر چند به بزرگی مدل های سینمایی نمی رسد، اما بزرگتر از تمام دوربین­ها در نوع خودش است (دارای ضخامتی نزدیک به 2 اینچ است).

Vuze

این دستگاه با ظاهری عجیب توانایی فیلم برداری استریوسکوپی 3D را با کیفیت 4K به کمک 8 دوربین که با دو کانال با هم ترکیب شده­اند را دارد.

دوربین Vuze  به قیمت 799 دلار

نقاط قوت: این محصول برای استفاده برای هدست­های حقیقت مجازی(حقیقت افزوده) طراحی شده است، یکی از گران قیمت ترین گزینه­ها موجود برای تولید فیلم های استریوسکوپی 3D بشمار می رود. همچنین دارای چهار میکروفون داخلی برای ضبط صداها با ابعاد مختلف است.

نقاط ضعف: پخش فیلم­ها روی اکثر هدست­های حقیقت مجازی ممکن است با قطعی همراه شود، تنها با استفاده از هدست­های بسیار حرفه­ای این مشکل برطرف می شود.

منبع:http://www.popphoto.com

 

بزرگترین زباله ای که به شهربازی تبدیل شد

در سال 1972 در منطقه ای به نام  kalkar، ساخت اولین راکتور هسته ای SNR-300  سریع، در آلمان آغاز شد. این راکتور به منظور استفاده از پلوتونیم به عنوان سوخت طراحی شده بود که توسط سدیم خنک می شد. این نیروگاه 327 مگاوات انرژی تولید می کرد.

این نیروگاه دارای یک فناوری بسیار جدید در زمان خود بود، اما دولت آلمان مصمم بود تولید انرژی را محدود کند  زیرا عرضه اورانیوم در آلمان محدود بود، به همین دلیل این نیروگاه یک راهکار سریع برای استفاده از منابع محدود بود.

دولت محلی در مورد امنیت انرژی هسته ای نگران بود و تظاهرات پراکنده مردم به طور مداوم پروژه را به تأخیر می انداخت. در سال 1979، فاجعه ای در  نیروگاه هسته ای در تری مایل آیلند رخ داد و اعتراضات عمومی به شدت جدیدی رسید.

با وجود مخالفت ها، ساخت SNR-300 ادامه یافت و تا سال 1985 نیروگاه به رقابت پرداخت. در آن زمان حدود 7 میلیارد دویست مارک (حدود 3.5 میلیارد یورو یا بیش از 4 میلیارد دلار) برای آن هزینه صرف شده بود.

پس از آن در سال 1986، پس از فاجعه چرنوبیل، SNR-300 هرگز عملیاتش کامل نشد و در سال 1991 این پروژه رسما لغو شد.

در مجموع این بنا استفاده نشد، و این ساختمان اساسا یکی از گران ترین و پیچیده ترین زباله ها در جهان است.

از میان حقایق شگفت انگیز در مورد راکتور استفاده نشده  میتوان به موارد زیر اشاره کرد.

  •  مسئله ی اول هزینه آن است،  “20،000 خانه با ارزش 200.000 یورو می تواند یا این پول ساخته شود”
  • مسئله ی بعد اندازه آن است – کل مجموعه ای که حدود 80 زمین فوتبال بزرگ می باشد،
  • از شگفتی دیگر آن ساخته شدن از میزان بتنی است که اندازه آن برای ساخت بزرگراه از آمستردام به ماستریخت کافی می باشد؛
  • و هم چنین پیچیدگی آن – با سیم کافی در مجتمع که  به  اندازه دو برابر کل کره  می شود.

این زمینها در سال 1991 به یک سرمایه گذار هلندی فروخته شد که در آن ساختمان رآکتور رها شد و پارک تفریحی “Kernies Wunderland” را تاسیس کرد. این نام در نهایت به “Wunderland Kalkar” تبدیل شد، که امروزه زمین آن جا و همچنین راکتور استفاده نشده به عنوان زمین بازی استفاده می شود.

درمجموع 40 جاذبه در محل وجود دارد، مانند  ترن هوایی، چرخ و فلک، حرکت عمودی “ستاره پرنده”و انواع وسایل عجیب دیگر میتوان نام برد. در داخل برج خنک کننده ، سوارکاری چرخان نصب شده و دیوار بیرونی به دیوار صخره ای  برای صخره نوردی تبدیل شده است. علاوه بر این، این بنا یک مورد از چرخ و فلک را داراست، که وزن آن 25 تن و 58 متر ارتفاع دارد، و یک پارک کودکان با ده جاذبه مختلف وجود دارد.

Wunderland Kalkar “حدود 600000 بازدید کننده در سال دریافت می کند و حدود 550 نفر در آنجا کار می کنند.

 

عکاس : پاتریک استولارز

منبع : http://www.atlasobscura.com

11 تفاوت کلیدی بین دوربین های آینه ای و بدون آینه (قسمت سوم)

در ادامه بحث تفاوت ها و شباهت های دوربین های آینه ای و بدون آینه به قسمت هشتم رسیدیم

8.فکوس خودکار

در طول تکامل DSLR، چند سیستم AF به اجرا گذاشته شده و کامل گشت. در نتیجه دوربین­های DSLR از سیستم “تشخیص فازی” با سرعت بالا استفاده می­کند که بسیار دقیق و کارآمد است. اما آنها فقط در هنگام کادربندی از طریق منظریاب کار می کنند، زیرا معمولا سیستم زیر آینه قرار گرفته و باید سر جای خود باقی بماند.

در مناظر زنده فوکوس خودکار در DSLR می تواند بسیار آهسته باشد، و این به این دلیل است که آنها به یک سیستم کنتراست متفاوتی تبدیل می شوند که بسیار آهسته تر از زمانی است که آینه در موقعیت بالایی قرار دارد.

دوربین­های  Mirrorless نیز دارای سیستم چندگانه فوکوس خودکار سریعی می باشد، اما این بیشتر به خاطر طراحی لنز است.

به هر حال این یک شکست برای دوربین­های Mirrorless به حساب می­ آید، حداقل در این زمینه. بدنه دوربین حرفه­ای Nikon D5 دارای یک سیستم فوکوس بسیار سریع و دقیق است که قیمت بالای آن را توجیه می کند.

 9.سرگرمی

ایده ساده­ سرگرمی اغلب هنگام خرید یک دوربین جدید مورد توجه قرار می گیرد

این که یک دوربین به چه اندازه سرگرم کننده و ساده برای استفاده است، سهم زیادی در تجربه عکاسی را به خود تخصیص می دهد و اگر شما جزء کسانی که عاشق عکاسی بدونه هیچ دشواری هستید پس لذت برای شما اهمیت زیادی خواهد داشت.

با در نظر گرفتن این نکات، انتخاب گزینه بهتر همچنان به نظر و سلیقه شخصی افراد بستگی دارد اما بسیاری از افراد دوربین­های DSLR را بیشتر قبول دارند و استفاده از آن را لذت بخش­تر می­دانند.

منظریاب نوری خوبی­ های خودش را دارد و دوربین­های DSLR تجربه بیشتری از حضور در بازار دارند تا دوربین­های را به کاربران ارائه دهند که برای آنها جذابیت بیشتری داشته باشد.

10.تجربه کاربر

دوربین­های  Mirrorless پیشرفت خوبی داشتن، اما دوربین­های ابتدایی آنها حتی دارای منظریاب نمی­ باشند و این موضوع گاهی به کاربران این حس را می دهد که در حال استفاده از یک دوربین معمولی هستند.

البته باید به طرف دیگر هم اشاره کرد، منظریاب­های الکترونیکی A7RII فوق­ العاده هستند و می تواند شما را ساعت­ها به خود خیره سازد بدونه این که خسته شوید. اما تا زمانی که این دوربین­ها به سطح نرمال در این بحث برسند، برتری کنونی در این زمینه تجربه کاربر با DSLR ها است.

یک خصوصیت اضافه تر هم بگیم

11.قیمت

اگر شما نیز به دنبال بهترین نتیجه هستید، دوربین­های DSLR هنوز بهترین گزینه برای شما هستند. اما یک دوربین mirrorless حتی در سطح متوسط آن به همراه باطری اضافه دارای قیمتی منطقی ­تر می باشد.

به هر حال ، اگر به دنبال بدنه DSLR و یا mirrorless ، لنزها و دیگر ابزار وابسته به آنها می باشید با دامنه وسیعی از قیمت ها مواجه می شوید.

نتیجه

دوربین­های DSLR هرگز از دور خارج نمی شوند و در سال آینده دوربین های جدیدتری وارد بازار می شوند. اما زمانی که از راه می رسند وضعیت بازار کمی (ویا خیلی) تغیر خواهد کرد. بدون شک دوربین­ های mirrorless سهم خود را در بازار آینده افزایش خواهند داد.

از لحاظ فنی، این دو نوع از دوربین­ های حرفه­ ای به احتمال زیاد در آینده نزدیک شباهت­ های زیادی در توانایی­ها و امکانات با یکدیگر خواهند داشت و در انتخاب نهایی تنها وابسته به سلیقه شخصی خواهد بود.

دارا بودن عملکرد و امکانات مشابه در دو نوع دوربین که از پایه و اساس با هم تفاوت دارد، به یکی دیگر از جذابیت­ های عکاسی تبدیل شده است.

 

منبع: https://www.photographytalk.com

نظر شما چیست؟ شما کدام یک را بیشتر ترجیح می دهید DSLR یا  mirrorless ؟

 

 

11 تفاوت کلیدی بین دوربین های آینه ای و بدون آینه (قسمت دوم)

در ادامه بحث تفاوت کلیدی بین دوربین های آینه ای و بدون آینه به مورد سوم رسیدیم

3. امکانات

زمانی که به بحث امکانات و قابلیت­ها می رسیم، تعیین برنده خیلی سخت می­شود. اگر شما این دو نوع را در سطح­ ها و کلاس­ های یکسان با هم مقایسه کنید، به احتمال بسیار زیاد با امکانات مشابه ای رو به­ رو می­شوید. کنترل دستی، عکاسی RAW و Wi-Fi در هر دو وجود دارد و حقیقت این خصوصیت است که تفاوت آنها را کم می کند که تصمیم گیری برای انتخاب بسیار دشوار می شود.

4. لنزها

بحث لنزها دارای اهمیت ویژه­ای می­ باشند و این یکی قطعا به سیستم­ DSLR تعلق می گیرد.

Canon و  Nikon دارای سطح وسیعی از انواع لنزها را برای دوربین­های DSLR خود تولید کرده ­اند. نکته اصلی این است که شما می توانید لنزی که 50 سال پیش ساخته شده را به راحتی بر روی دوربین امروزی خود نصب کنید و مورد استفاده قرار دهید و این موضوع برای بسیاری از عکاسان لذت بخش است، اما بهترین مزیت آن امکان انتخاب از میان این سطح وسیع از لنز ها با هر بودجه ­ای می­ باشد.

 

به این دلیل که دوربین­های mirrorless خیلی وقت نیست که به بازار معرفی شده ­اند، وسعت لنز های آن در حال رشد است اما با این حال نمی توانند به پای DSLR برسند. کاربران دوربین M4/3 بیشترین گزینه ­ها را داشتند و دلیل آن این بوده که شرکت­های Panasonic و  Olympus لنز­های مشابه ای و با قابلیت نصب بر روی دوربین­های خود تولید کردند. اما Sony و Fuji نیز با لنز های برتر خود جایگاهی خاص برای خود در بازار ایجاد کردند.

5.کیفیت تصویر

برای اکثر عکاسان این موضوع از همه مهم تر است. بدون درنظر گرفتن بزرگ یا کوچک بودن، معمولا کیفیت تصویر است که باعث انتخاب نهایی بسیاری از خریدها می شود.

تنها چند سال پیش، انتخاب از روی معیار کیفیت تصوری بسیار ساده بود، یه این صورت که: “اگر به دنباله دوربینی با کیفیت عالی هستید، دوربین­های DSLR را باید انتخاب کنید”. اما دیگر این صحبت­ها به تاریخ سپرده شده.

امروزه دوربین­های Mirrorless تقریبا از همه سایز سنسوری که به فکر شما خطور کند اسثفاده می کند، از سنسور های 1 اینچی گرفته تا فرمت­های عجیب و غریب Fuji GXF 50S.

کیفیت تصویر به معنای وجود رنگهای درخشان، دامنه پویا، وضوح عالی و عملکرد عالی در شرایط کم نور می باشد. که هر دو نوع مورد بررسی ما در بازار کنونی همچین شرایطی را در خود دارند.

6. فیلم برداری

زمانی که به موضوع ضبط فیلم می رسیم، دوربین­های DSLR در سطح وسیعی به عنوان یک استاندارد شناخته می شوند، اما این به دلیل حضور طولانی­تر از Mirrorless است. بیشتر فیلم سازان هنوز از DSLR استفاده می کنند، اما دوباره این در حال تغیر است.

دوربین­های Mirrorless برای فیلم برداری به چندین دلیل مناسب تر می­باشند.

آنها به منظریاب نوری نیازی ندارند، بنابراین از لحاظ طراحی، استفاده از آنها آسان­تر است.

دوربین­های مخصوص مناظر مانند Panasonic GH4 و  Sony A7s به معنای واقعی صنعت فیلم برداری و چگونگی کار فیلم برداران حرفه­ای را با معرفی تکنولوژی 4k و عملکرد غیرمنتظره آن در نور کم  متحول کردند. این امکانات کمی دیرتر در دوربین­های DSLR قرار گرفت و به بازار ارائه گشت.

7. عمر باطری

به این خاطر که دوربین­های mirrorless صد در صد الکترونیکی هستند( بجز مکانیسم شاتر آن)، مصرف شارژآن بیشتر است. باطری DSLR همچنین از لحاظ اندازی بزرگتر است بنابراین طول عمر آن را نیز بیشتر می کند. اگر قصد دارید که یک دوربین mirrorless را انتخاب کنید توصیه می کنیم که چند باطری اضافه نیز در کنار آن داشته باشد.

ادامه این خبر را فردا در پیکس آمور بخوانید.

منبع: https://www.photographytalk.com

 

11 تفاوت کلیدی بین دوربین های آینه ای و بدونه آینه ای (قسمت اول)

اگر شما از دوستداران عکاسی و یا یک عکاس حرفه ای هستید و به دنبال خرید یک دوربین حرفه ای می باشید، یکی از سوال های اصلی که ذهن شما را به خود مشغول می کند این است که : DSLR یا Mirrorless ؟

تا چند سال پیش، همچین سوالی حداقل برای عکاسانی با انتظارات مختلف مطرح نبود. اما دوربین های Mirrorles آنقدر پیشرفت کردند که عکاسان زیادی را از سطح های گوناگون جذب خود کردند و این به امری بسیار معمول تبدیل شده که عکاسان برای عکس های تبلیغاتی، عروسی و استدیو خود از این دوربین ها استفاده کنند.

و اینجا این سوال مطرح می شود که چه چیزی درباره این دوربین کوچک و تمام الکترونیک هست که همچین فشاری روی بازار دوربین های DSLR  وارد کرده؟ این سوالی است که ما از خود پرسیدیم و بعد تحقیق و مقایسه، پاسخ نهایی را به 11 قسمت تقسیم کردیم که به صورت خیلی واضح تفاوت های اصلی بین این دو نوع دوربین را تعریف کینم. با در نظر داشتن این موضوع که تفاوت تکنولوژی بکار رفته در داخل این این دوربین ها خیلی تفاوت دارد اما پایه و اساس آنها مشابه می باشد.

حال ببینیم که آیا Mirrorles به پایه DSLR می رسد و یا بهتر است :

1. اندازه، وزن  و ساختار

تفاوت فیزیکی میان این دو دوربین اساسی است، با این حال به طرز عجیبی فاصله آنها خیلی زیاد نیست.

همه می­دانند که یک DSLR چه ظاهر و حسی دارد. حتی مدل­های ابتدایی آن می تواند بسیار حجیم باشد، مخصوصا اگر لنز گرانتری روی آن نصب کنید.

جدا از طراحی بدنه کوچک برای استفاده در منزل و مسافرت تفریحی، یک DSLR همچنان ابزاری بزرگ و سنگین به شمار می رود. افراد زیادی این ویژگی ها را نمی پسندند و بیشتر تمایل دارند که از دوربین­های کوچکتر و سبکتر استفاده کنند، اما از طرف دیگر بسیاری از عکاسان هم هستند که کاملا با این ایده که باید از دوربین­های کوچک و سبک استفاده کنند  مخالف هسنتد.

چرا دوربین­های Mirrorless از همان ابتدا افراد زیادی را به خود جذب کرد؟

بدنه کوچک و سبک با امکاناتی جالب باعث جذابیت آن شد. تولید کنندگانی همچون Panasonic و Olympus فرمت M4/3 را برای دوربین­های خود ایجاد کردند، در همین حین شرکت Sony سراغ تراشه APS-C رفت و به کمک آن دوربین­های کوچکتر تولید کرد.

این دوربین ها معمولا دارای وزن و حجمی نصف دوربین­های DSLR هستند و همانطور که انتظار می رود لنزهای آنها نیز شرایط مشابهی دارند. اما دوربین­های سطح بالاتر و حرفه­ای Mirrorless بزرگتر و سنگین تر شدند، تقریبا به بزرگی و سنگینی یک دوربین DSLR . این نتیجه درخواست عکاسانی است که مایل به گرفتن عکس­های با کیفیت تری هستند. به صورت کلی دوربین­های Mirrorless کوچکتر هستند هرچند مدل­­های جدیدتر این تفاوت اندازه ای قابل تشخیص نیست.

 2. منظریاب : اپتیکی(نوری) یا الکترونیکی

در بحث عملیاتی، بزرگترین تفاوت این دو دوربین مشخص می شود.

تمام دوربین­های DSLR دارای منظریاب نوری می باشند که طراحی آن از اولین SLR گرفته شده. SLR مخفف لنز تک بازتابی است و واضح است که ‘D’ مخفف دیجیتال است.

منظریاب نوری به شما این امکان را می دهد تا تصویر مقابل لنز را ببینید، این قابلیت به کمک آینه و پرایسمس انجام می شود، حتی اگر دوربین خاموش باشد در حالی که این امکان در دوربین­های Mirrorless وجود ندارد و تنها در صورتی که دوربین روشن باشد این کار امکان پذیر است.

همانطور که از اسم دوربین­های mirrorless (بدونه آینه) مشخص است آنها مکانیسم آینه­ای را از سیستم دوربین­های خود به صورت کامل خارج  و تنها به منظریاب تمام الکترونیکی خود تکیه کردند.

مدل های ابتدایی آن ضعف­های خودش را داشت و این که دارای سروصدای زیاد باشد خیلی عادی بود.

اما مدل­های جدید این مشکلات را کاملا حذف کردند و دوربین­های همچون Sony A7R II تجربه­ای بسیار لذت بخش را به کاربران ارائه دادند. منظریاب الکترونیکی دارای قابلیت­های دیگری همانند نشان دادن اطلاعات بیشتری همچون  هیستوگرام زنده را داشت.

در نهایت با این پرسش روبه ­رو هستیم: اگر شما یک کاربر از سری دوربین­های DSLR و عاشق کادربندی نوری (اوپتیکی) هستید، آیا تحت تاثیر این موضوع که عکاسی با یک منظریاب الکترونیکی چطور خواهد بود قرار می گیرید، یا نه؟ اگر شما بیشتر به استفاده از LCD برای کادربندی عادت دارید، دوربین­های Mirrorless برای شما ساخته شده اند.

ادامه دارد…

 

منبع: https://www.photographytalk.com/

اولین دوربین دوست داشتنی پولاروید فوری در دهه اخیر

بعد از ده سال که تولید دوربین ­های پولارویدی  متوقف شده بود و نه سال که صفحه ­های مورد استفاده در این دوربین­ ها دیگر تولید نمی شد، تولید دوربین­ ها دوباره  آغاز گشت . طبقه اطلاعیه ای که امروز اعلام شد ، دوربین جدید 99 دلاری پولاریود با نام OneStep2 توسط شرکت Polaroid تولید نمی گردد ، آن هم به این دلیل است که پولاروید امروزه تنها به عنوان یک نام و برند تجاری در این محصول استفاده می شود ، در واقع این شرکت دارای مالکیت معنوی این محصول است. بجای آن این محصول توسط شرکت دیگری به نام Impossible Project ساخته می شود، شرکتی که در ابتدا سعی داشت تا تولید صفحه­ های این دوربین­ ها را از سر گیرد.

قبل از این که موضوع رو بیشتر باز کنم، اجازه دهید تا ابتدا درباره این دوربین­ توضیح بیشتری بدهم: همانطور که گفته شد این یک دوربین عکس برداری فوری همانند دوربین های قبلی خودش است و هم اکنون آماده برای پیش فروش است، که با در تاریخ 16 اکتبر توزیع آن آغاز می شود. این دوربین خیلی از امکان­ های موجود در بازار و دوربین­ های پیشرفته را ندارد. در آن یه تایمر(زمانسنج)، یک فلشر و قابلیت شارژ با USB قرار داده شده، پس دیگر خبری از باطری­ های قلمی نیست، این تمام امکانات دوربین می باشد.  همراه این محصول یک بسته 16 دلاری از صفحه­ های عکاسی این دوربین است که حاوی صفحه­ های 8 رنگ و سیاه و سفید با مدل “I-type” می باشد، که شرکت Impossible Project  شروع به تولید آنها کرد.

 

این صفه­ ها نقشه مهمی در بازگست دوربین­های پولاروید را بر عهده داشتند. شرکت Impossible قرار است که صفحه ­های جدیدی(همراه با دوربین جدید خود) با نام اورجینال Polaroid عرضه کند. در کنار صفحه­­ ی پولاروید جدید با مدل “I-type” ، یک مدل دیگر هم با نام “SX-70” و یک دوربین با نام Polaroid 600 همراه با OneStep روانه بازار می شوند.

این حیاط دوباره از جهات مختلف به حقیقت پیوستن اهداف Impossible Project  است. زمانی که شرکت Polaroid اعلام کرد که تولید صفحه­ های عکس برداری خود را در سال 2008 متوقف خواهد کرد، شرکت Impossible Project آن را اجاره کرد و تجهیزات رو به زوال آن را خریداری کرد. شرکت Impossible Project صفحه­ های این دوربین را با استفاده از مهندسی معکوس بازتولید کرد و دوباره در اختیار کسانی که هنوز از این دوربین استفاده می کردند گذاشت.

شرکت Polaroid دوبار برشکستگی را پشته سر گذاشت و با صدور مجوز با برند خود برای محصولات مختلف در جاهای مختلف ادامه کار داد. در زمانی دوباره سعی در بازگشت یه دنیا دوربین های صفحه ­ای داشتند، یک مدل هم در نمایشگاه CES 2010 ارائه دادند اما آن مدل هرگز به تولید نرسید و رویا و نام این شرکت سال به سال کم رنگتر گشت.

اوایل این سال ، شرکت  Impossible Project نام تجاری Polaroid را نیز خریداری کرد. و با تمام آن­ها هم اکنون این شرکت قادر به تولید دوربین­ های صفحه ­ای خود با نام تجاری  Polaroidاست.

بدونه آزمایش دوربین­ های جدید این شرکت نمی توان گفت که این محصول ارزش تمام این سختی ها را داشته یا نه، اما بطور قطع محصول نهایی شرکت Impossible Project بازتابی از میراث شرکت Polaroid خواهد بود. اگر مدل  OneStep 2 مشابه آن باشد، قطعا یک شروع دوباره خوب را تجربه خواهد کرد.

منبع : https://www.theverge.com/

تجربه ی تماشا منظره­ای خیره کننده برفراز جنگلهای دانمارک

در جنگل “گیسلفلد کلوستر” در جنوب کپنهاگن (دانمارک)، یک پل هوایی و برج در دل جنگل که توسط EFFEKT طراحی و اجراء شده، و به بازدیدکنندگان این اجازه را می دهد تا در طبیعت خیره کننده دانمارک غوطه ور گردند. برج تماشای آن در میان یک جنگل دوست داشتنی که شامل یک منظره تپه ­ای با چندین منبع طبیعی همانند دریاچه، علفزار و تالاب­ها زیبا قرار گرفته است. راهروی 600 متری آن و برج تماشای آن با 45 متر ارتفاع ، فرصتی خاص برای گشت و گذار در میان و فراز درختان بوجود می­ آورد. این برج و راهرو هر دو همچون یک رمپ بی نقص و پیوسته هستند، که دسترسی به کل جنگل را ممکن می سازند.

 

مصالح استفاده شده در برج تماشا از مواد پایدار ساخته شده­ اند.

تجربه سازه درختی EFFEKT (که جزی از کمپ تفریحی را تشکیل خواهد داد) بصورت بسیار حساس و محتاطانه از میان متغییرهای خارجی (درختان و دیگر منابع طبیعی) عبور می کند تا کمترین تخریب را در مناظر طبیعی موجود را ایجاد کند. مسیر به دو قسمت تقسیم می شود: مسیره بالایی (ارتفاع بالا) که از میان قدیمی­ترین قسمت جنگل عبور می کند و مسیر پایینی (ارتفاع پایین) و برج در ناحیه جوان­تر جنگل قرار گرفته­ اند. ویژگی­ مشخص این پروژه برج تماشای 45 متری آن است که برای بهبود تجربه بازدید کنندگان شکل گرفته، درحالی که به شکل استوانه­ ای برای اسقامت بیشتر انحنایی داده شده و سازه نهایی به شکل یک استوانه کمر باریک تبدیل شده. این کار باعث ایجاد استقامت بیشتر و افزایش مساحت نوک برج برای بازدید کنندگان می شود. این کار همچنین باعث تماس بهتر با قسمت سایبان جنگل می شود.

 

فولاد کورتن برای تمام عناصر ساختاری استفاده شده

 

فولاد هماهنگ با رنگ های جنگل می باشد

 

رمپ در یک پلت فرم تماشا با چشم انداز پانورامای دیدنی از اطراف به پایان می رسد

 

یک نمایش هوایی داخلی از برج تماشا

 

سطح کف راهرو از چوب ساخته شده که از تولید خود جنگل است

 

برج دارای یک دور کمر باریک با پایه و تاج بزرگ است

 

شکل برج به ساختار سخت، کارآمد و دیدنی قابل توجه است

 

بخشی از این مسیر با ارتفاعی بسیار بالا از سطح جنگل عبور می کند

 

پیاده روی دارای یک محل برای نشستن عمومی است

 

گذرگاه پایین تر در جنگل دانمارک غوطه ور می­شود.

 

اطلاعات پروژه

پروژه: کمپ تفریحی – تجربه سازه درختی

نوع: تفرحی، فرهنگی

برنامه: پیاده روی جنگلی و برج مشاهده

مشتری: ماجراجویی اردوگاه / www.campadventure.dk

مشارکت کنندگان: arup

مساحت: پیاده روی 600 متر، برج تماشای 45 متر

محل سکونت: هاسلو، دانمارک

سال: 2016 – در حال انجام است

وضعیت: طراحی فنی و مناقصه

نقش مشاور: سرپرست مشاور

بودجه: 40 میلیون. DKK(واحد پولی دانمارک)

 

 

منبع: www.designboom.com

 

طرز­کار دوربین های بدون آینه­

در این خبر طرز­کار دوربین های بدون آینه­ را توضیح می دهیم .  برخلاف دوربین­های DSLR که از یک مکانیسم آینه­ای برای بازتاب نور روی منظره ­یاب نوری(OVF) استفاده می کند ویا نور را به صورت مستقیم بر روی سنسور دوربین می­تاباند، یک دوربین بدونه آینه­ای فاقد این مکانیسم است، این به این معنا است که نور ورودی از لنز همیشه برروی سنسور ظاهر می­گردد. به این دلیل که نور روی منظره ­یاب نوری بازتاب پیدا نمی­کند، این دوربین­ها همیشه بر منظره ­یاب الکتریکی(EVF) و LCD های که تصویر موجود روی سنسور را نمایش می­دهند تکیه دارند. به دلیل عدم وجود مکانیسم آینه­ای و منظره ­یاب نوری این دوربین­ها می­توانند ساده­تر، سبکتر و کوچکتر نسبت به دوربین­های DSLR طراحی و تولید شوند.

تصویر بالا تفاوت بین دوربین­های DSLR و بدونه آینه­ای را نمایش می دهد.

همانطور که مشاهده می کنید برخلاف دوربین بدونه آینه­ای،  دوربین­های DSLR دارای اجزائ بیشتری هستند، که ساختار داخلی آن را تشکیل می­دهند. در کنار مکانیسم آینه­ای ، یک صفحه فوکوس، لنز کندانسور، پنتاپریسم و چند قطعه دیگر مثل آینه­­ی ثانویه و سنسور فوکوس اتوماتیک تشخیص فاز در یک دوربین DSLR جای داده شده­اند.

دوربین­های آینه­ای چطور کار می­کنند

یک دوربین آینه­ای از لحاظ مکانیسم بسیار ساده می­باشد، نور از لنز(1) عبور کرده، مستقیما روی سنسور تصویر(4) می­تابد و منظره­یاب الکتریکی(9) آن را تکثیر می­کند تا روی صفحه نمایش قابل پخش گردد. در حال عادی مکانیسم شاتر دوربین (3) باز می­ماند و  فقط تا زمان استفاده در دسترس می­باشد. به دلیل عدم وجود آینه و پنتاپریسم فاصله فلنج (فاصله بین لنز و سنسور) در دوبین­های بدونه آینه­ای می توانند به طور چشم­گیری کم باشد، به همین خاطر است که این دوربین­ها می توانند بسیار نازک تر از دوربین­های DSLR طراحی شود.

دوربین­های بدونه آینه­ای برتریهای زیادی نسبت به دوربین­های DSLR دارند. بجز این که آنها به صورت بالقوه سبکتر و کوچکتر می باشند، استفاده از یک منظره­یاب الکتریکی مزیت های زیادی برای عکاسی را به همراه می­آورد. از آنجایی که همه چیز به صورت مستقیم روی سنسور نمایش داده می­شود، تنظیمات دوربین مثل بالانس رنگ سفید، تراکم و کنتراست که از طریق منظره یاب مستقیما قابل مشاهده است و قابلیت افزودن اطلاعات  سطحی مانند تاریخ ثبت می تواند در منظره یاب قرارگیرد که باعث می شود عکاس دقیقا تصوری که قرار است ثبت کند را ببیند.

زمانی که این ویژگی ها با تشخیص کنتراست سریع و یا سیستم سنسور تشخیص فاز ترکیب گردد، استفاده از فوکوس بالا، تشخیص چهره و دیگر قابلیت های قدرتمندی را در اختیار کاربر قرار می­دهد تا تضمین کند که فوکوس در هر شات بی نقص عمل کند. زمان عکاسی در نور روز، بجای استفاده از LCD دوربین می توان از منظره یاب الکترونیکی برای بررسی تصاویر استفاده کرد.

در همین بین نیز، این دوربین ها لیستی از نقاط ضعف در مقابل دوربین­های DSLR دارند. اول از همه این که منظره یاب الکتریکی تنها زمانی قابلیت استفاده را دارد که دوربین روشن باشد و این نیرو از طریق سنسور تصویر تامین می­شود، که بطور قطع بر روی طول عمر باطری تاثیر می­گذارد. دوم این که منظره یاب­های دارای یک ایراد واضح هستند، تاریکی و کنتراست بالا، که کار را برای برخی از عکاسان سخت می­کند. حالا درباره فوکوس اتوماتیک  آنها، هرچند در دوربین­های جدید می توانند خیلی سریع و دقیق عمل کنند، اما هنوز نمیتوانند به خوبی دوربین­های DSLR در شات­های اکشن و ورزشی عمل کنند، مخصوصا در محیط­های با نور کم .

photographylife.com

چگونه تکنولوژی چهره ی عکاسی را در طی 40 سال گذشته متحول کرده است؟

,

روزنامه نگاران نیویورک تایمز چگونه از تکنولوژی در کار خود استفاده میکنند؟

جیم ویلسون عکاس نیویورک تایمز در سانفرانسیسکو درباره ی تجارب خود در استفاده از تکنولوژی در کار خود این گونه به سوال زیر پاسخ  میگوید:

  • شما سالیان سال است که برای تایمز مشغوال عکاسی هستید یکی از چالش برانگیزترین موقعیت های خلق عکس را برای ما عنوان کنید و در انجام این مهم از چه ابزارهایی بهره برده اید؟

جیم ویلسون : من از سال 1980 در تایمز مشغول ب کار هستم و به جز تقریبا یک دوره ی هفت ساله که به عنوان ادیتور فعالیت میکردم باقی سالها مشغول عکاسی بوده ام .من تا ب حال با چالش های زیادی در حرفه ی عکاسی مواجه بوده ام. یکی از مواردی که اکنون به ذهنم میرسد تجربه ی سفر با همکارم کرک جانسون به جزیره ی سنت لاورنس  واقع در آلاسکاست. ما به همراه جمعی از دانشمندان که سابقا و از زمان جنگ سرد وظیفه ی رصد کردن محیط را در نیروی هوایی ایالت متحده را داشتند  روانه ی سنت لاورنس شدیم. فضای خیلی وهم آوری بود و ما میتوانستیم از فراز یکی از لوکیشن های سایت,  روسیه رو ب طور واقعی ببینیم. در حقیقت ما به مدت یک هفته در یکی از دورافتاده ترین نقاط دنیا هر لحظه در خظر بودیم. میبایست به دقت و با وسواس خاصی به انتخاب سوژه ی عکس و چگونگی انجام آن بپردازم .زیرا هر باراستفاده از وسیله ی عکاسی ب شدت ب باتری وابسته بود و آنجا هیچ منبعی برای شارژ مجدد وسایل الکتریکی وجود نداشت. ما هیچ وسیله ای برای رسیدن به پناهگاه هایمان نداشتیم و مجبور میشدیم مایل ها در پوشش های توندرا پیاده روی کنیم که ب سرپناه برسیم. اغلب اوقات بخت با ما یار بود و آب و هوا با ما همکاری میکردند. اما یک شب باد شدیدی وزیدن گرفت و آسمان را باز کرد . باران سرسام آور با صدای ترسناک زوزه ی باد . من به شدت نگران چادرم بودم که حتما در این واقعه آسیب خواهد دید. ..

  • تکنولوژی چگونه تجهیزات شما را در خلال سالها تحت تاثیر قرار داده؟

شکی نیست که تکنولوژی ما را در هر دوره نسبت به ادوار گذشته پرتابل تر(قابل حمل و نقل تر) میکند .همچنین ب کمک همین تکنولوژی ما میتوانیم در لحظه ببینیم که چه عکسی خلق کرده ایم. ما میتوانیم همه چیز را خیلی ریز تنظیم کنیم تا به آنچه خواست ماست راحت تر دست یابیم . همچنین ب لطف نعمت اینترنت ما قادریم تقریبا از هرکجا که هستیم عکس خود را به دست  جهانیان برسانیم.

آن هنگام که شروع کردم سنت تاریک خانه به قوت خود پا برجا بود. در هر کجا بودیم نیاز داشتیم به یک خط تلفن دسترسی پیدا کنیم که بتوانیم از طریق آن عکس خود را ارسال کنیم.خطوط تلفن انالوگ بودند و فرستادن هر عکس از این طریق تقریبا ده دقیقه به طول می انجامید . اگر به علتی قطعی در خطوط تلفن رخ میداد ما مجبور میشدیم که مجددا کار را از سر بگیریم. بنابراین فرستادن 10 عکس در روز برای ما موفقیت بزرگی محسوب میشد 🙂

عکاسها حالا میتوانند تعداد زیادی عکس را در روز ب هرکجا ک میخواهند بفرستند . به واسطه ی همین مشکلات ما میبایست یک برنامه ی خیلی منظمی را برای طول روز خود میچیدیم که مبادا در فرستادن عکس ها تاخیری پیش بیاید  وعکس ها ب موقع به جایی که باید نرسد چون در غیر این صورت آن عکس ها دیگر هیچ ارزشی برای ما نداشتند.

  • بهترین دوربینی که تا به حال استفاده کرده ای چه بوده؟

اوه خدای من این سوال سختی است. من همیشه عاشق استفاده از دوربین های leica که کار را با آنها شروع کرده ام بوده ام .آنها جان سخت و در سادگی درخشان هستند. سپس M2و M3

پس از آن هم که لیتز نسل M4 را عرضه کرد عاشق آن شدم . در ادامه پیشرفت خیره کننده ی M6 مرا مجدوب خود کرد. دوربین هایی به غایت خوش دست که حس خیلی خوبی را به دارندگان خود القا میکنند. بعد از آن نوبت به دوربینهای فوکوس اتوماتیک با عملکرد خودکار تک لنز از کمپانی های نظیر نیکون و کانن خارج شد. شما میتوانید این دوربین ها را برای مواجهه با آنچه در انتظار شماست سفارشی کنید . حتی قادر خواهید بود که حتی بدون به همراه داشتن لپ تاپ عکس های خود را آپلود کنید. همچنین این دوربین ها قادر به ضبط جزییات خیلی ریز در محیط های کم نور هستند.بنابراین قادر به فیلم برداری در تمام طول روز خواهیم بود

  • فروش دوربین به دلیل اینکه اسمارت فون هایی با دوربین هایی با کیفیت معقول روانه ی بازار ها شده اند رو به افول رفته. شما چه حسی نسبت به دوربینهای اسمارت فون  و تاثیر انها در عکاسی دیجیتال دارید؟

از نظر من اسمارت فون ها فعلا فقط توانسته اند بازار را از دست دوربین های رده ی پایین خارج کنند . با این حال هر پیشرفتی در بازار اسمارت فون ها اتفاق بیفتد من هنوز نمیدانم که چه مدت طول میکشد که اسمارت فون ها بتوانند به طور کامل بازار را ار چنگ دوربین های باکیفیت خارج کنند؟من خود در راه اندازی آیفون ایکس اپل و تمام پیشرفت هایی که در آن صورت گرفت حضور داشتم  واز نزدیک شاهد این روند رو ب جلو بودم اما هنوزم نمیتوانم  روزی را تصور کنم که شرکت هایی ماند نیکون و کانن انگیزه ای برای خلق دوربین هایی با قابلیت های استثنایی نداشته باشند .

  • شما راجع به هواپیمای بی سرنشین و دوربین های 360 درجه چه فکری میکنید؟

هواپیماهای بدون سرنشین راه جدیدی برای دیدن صحنه ها باز کرده اند و من فکر می کنم آنها یک ابزار باور نکردنی هستند. هنگامی که شما می توانید در ارتفاع کمی باشید ، این فوق العاده است که بتوانید عمق بیشتری را به آنچه که میبینید  نسبت دهید.

در مورد دید  360 درجه ، من بعضی از آنها را واقعا شگفت آور دیده ام. موفق ترین ها یک حس مکان دارند که به هیچ وجه قابل دستیابی نیست. یکی از چشمگیر ترین دیدگاه هایی که دیده ام توسط همکار سابق من، فرد کانراد در هائیتی پس از زلزله بود  که در آن یک دید  360 درجه ی پانورامیک در  داخل یک ساختمان ویران شده با جزئیات باورنکردنی نشان داده شد.

منبع : نیویورک تایمز